I kap 4.10 beskrivs alternativa utformningar och åtgärder som studerats i arbetsplanen på ett tydligt sätt. Här redovisas förslag till åtgärd i arbetsplanen och alternativ åtgärd som studerats men förkastats samt deras konsekvenser ur ett miljö- och boendeperspektiv. Slutligen anges en kostnadsdifferens mellan de enskilda åtgärderna. Beskrivningen ger en bra transparens för att förstå valet av utformning/åtgärd i planen. Underlag för kostnadsberäkningar bör alltid finnas tillgängligt. Denna typ av redovisning är ett användbart underlag för bedömningar enligt Miljöbalkens 2 kap. (BAT/försiktighetsprincipen).

Vägdragningen omfattar ny sträckning av väg 34 mellan Ervasteby och Borensberg i Motala kommun. Vägen har i dagsläget låg standard i förhållande till trafikmängd och trafikslag, och vägen är med på regeringens lista över de 100 mest olycksdrabbade vägsträckorna i landet. Behovet är därför stort av förbättringar för fordonstrafiken, oskyddade trafikanter samt för de närboendes miljö. För den aktuella sträckan av väg 34 föreslås en ny sträckning med standarden mötesfri landsväg med mitträcke. En sekundär positiv effekt är att området kring befintlig sträckning då frigörs för kommunal samhällsutveckling i en omfattning som inte var möjlig tidigare. Alla projektets effektmål uppfylls helt eller delvis